‘차에 치였어요’ 주장에 숨겨진 진실… 보행자 사고, 결국 무죄 판결

사건 개요

신호 없는 횡단보도 앞에서 차량을 운전하던 피고인은 갑자기 ‘차에 치였다’는 보행자의 주장으로 형사 고소를 당했습니다. 피해자는 다리에 통증을 호소하며 접촉 사고를 주장했고, 사건은 보행자 교통사고로 빠르게 비화되었습니다. 단순한 도로 위 상황이 피고인에게는 형사처벌을 받을 수도 있는 위기로 다가왔습니다.

대응 전략

대온 신동우 변호사는 사고 당시 촬영된 CCTV 영상과 블랙박스 자료를 확보해, 차량이 횡단보도 앞에서 속도를 줄였고 피해자와 일정 거리를 두고 정차했다는 사실을 입증했습니다. 또한 목격자의 증언을 통해 피해자가 갑자기 멈춰 선 이유가 ‘차량 접촉’이 아니라 ‘당황’에 가까웠음을 밝혔습니다. 법원은 영상과 진술 모두에 설득력을 인정하며, 주관적인 통증 호소만으로는 접촉 사실을 단정할 수 없다며 무죄를 선고했습니다. 잘못된 주장으로 억울하게 처벌받을 뻔한 운전자를 객관적인 자료로 지켜 낸 사례입니다.

결과 · 무죄

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.

증거인부 · 증거 다툼, 더 알아보기

증거인부 · 증거 다툼 대응 방법 전체 보기 →

다른 성공사례

작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-31