사건 개요
이 사건은 별거 중인 부부 사이에서 발생한 고소로, 피고인이 전 배우자에게 반복적으로 문자를 보냈다는 이유로 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 사안입니다. 피고인은 ‘연락하지 말라’는 통보를 받은 이후에도 생일 축하, 건강 상태 걱정, 명의 정리 등과 관련된 메시지를 보냈고, 이에 검사는 피고인의 행위가 공포심을 유발하는 반복적 연락이라고 판단해 기소했습니다.
대응 전략
대온 신동우 변호사는 초기부터 피고인의 메시지가 위협이나 감시 목적이 아니라, 이혼 협의와 관련된 행정적·정서적 접촉에 해당한다는 점을 강조했습니다. 메시지 대부분은 사과, 안부, 실생활 정리에 필요한 행정적 내용이었고, 상대방을 불안하게 하거나 위협한 정황은 없었습니다. 또한 피해자로 지목된 배우자 역시 일부 메시지에 응답하며 실제 이혼 논의에 응한 사실도 드러났습니다. 신동우 변호사는 이러한 점을 들어 해당 행위를 혼인관계 종료를 위한 정당한 접촉으로 볼 수 있다고 주장했고, 법원도 피고인의 행동을 스토킹처벌법상 위법행위로 보기 어렵다고 판단해 무죄를 선고했습니다. 감정이 얽힌 관계에서는 작은 행동도 오해를 불러 무고로 이어질 수 있습니다.
결과 · 무죄
별거 중 전 부인에게 보낸 문자 - 스토킹

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.
증거인부 · 증거 다툼, 더 알아보기
다른 성공사례
성관계 영상 보냈다고 무죄?… '동의' 있었던 그 순간의 진실
이번 사건은 치과 원장이 치위생사에게 성적 영상물을 전송했다는 이유로 ‘통신매체이용음란죄’로 기소된 사안입니다.…
사례 자세히 보기 →무죄게임 채팅창의 욕설, 성범죄일까요? 결국 무죄
이번 사건은 피고인이 온라인 게임 중 팀원과의 갈등 도중, 채팅창에 성적인 단어가 포함된 욕설을 썼다는 이유로 ‘통신매체이용음…
사례 자세히 보기 →무죄딥페이크 피해자, 되레 가해자 취급?
이번 사건은 피고인이 딥페이크 합성물의 피해자로서, 자신의 사진이 음란물에 악용된 사실을 알게 된 후, 의심 가는 인물에 대한…
사례 자세히 보기 →작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-31